广州资深律师:黄利红

           只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人救出来,不管这样做会产生什么样的后果。

——黄利红  

广州律师黄利红 >> 判决书

生产、销售伪劣产品案因事实不清被上级法院指令异地再审

作者: 来源: 发布时间:2017年12月04日

 

李xx等人生产、销售伪劣产品案因事实不清、证据不足被最高人民法院指令异地再审。
中华人民共和国最高人民法院再审决定书
(2015)刑监字第85号
被告人李xx、王x生产、销售伪劣产品一案,原北京市宣武区人民法院于2009年12月19日作出(2009)宣刑初字第361号刑事判决,认定被告人李xx、王x犯生产、销售伪劣产品罪,分别判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币二百万元。宣判后,李xx、王x提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年6月25日以(2010)一中刑终字第395号刑事判决,维持原判对李xx的定罪量刑及王x的定罪,改判王x有期徒刑七年,并处罚金人民币二百万元。李xx之妻、王x之母段英利不服,提出申诉。北京市高级人民法院于2014年3月20日以(2012)高刑监字第640号驳回申诉通知,驳回其申诉。段英利仍不服,以“李xx、王x不构成犯罪,原判认定事实错误,应改判二人无罪”为由向本院提出申诉。
本院经审查认为,招标编号0686-06410128081Z/10的北京市政府采购货物招标文件第八章以及北京地坛医院和北京健百乐科技发展中心签订的政府采购合同均明确约定所采购产品为空气净化消毒设备,原判认定北京地坛医院所采购产品为空气消毒器,与事实不符;导致细菌变化的因素在非实验室环境下有很多,依据对空气质量进行检测的检测报告不能得出产品质量不合格的唯一结论。综上,原判认定李xx、王x犯生产、销售伪劣产品罪事实不清、证据不足。段英利的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)项、第(三)项规定的应当重新审判条件。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、二百四十四条的规定,决定如下:
一、指令辽宁省高级人民法院对本案进行再审;
二、再审期间,不停止原判决的执行。
二〇一五年十二月二十四日

刑事辩护 | 离婚诉讼 | 经济纠纷 | 房地产纠纷 | 行政诉讼 死刑辩护 | 妨碍公务罪 | 贪污罪 | 受贿罪 | 诈骗罪 | 判决书 | 挪用公款罪 | 职务侵占罪 |
挪用资金罪 | 敲诈勒索罪 | 非法经营罪 | 抢劫罪 | 绑架罪 | 盗窃罪 | 故意杀人罪 | 故意伤害罪 | 交通肇事罪 | 非法持有毒品罪 | 贩卖毒品罪 | 走私犯罪