受贿案如何申请证人出庭作证
作者：黄利红 来源： 本站原创 发布时间：2013年04月24日
受贿案申请证人出庭作证很重要，而申请何人出庭作证则更重要，因为不加选择的申请不仅达不到想要的证明作用，还有可能适得其反，更有甚者还可能带来一些不必要的诉讼风险，所以探讨如何申请证人出庭作证是个非常重要的值得研究的问题，直接关系到受贿案的辩护效果。
根据本人从事多年的受贿罪辩护的经验，我认为，受贿罪辩护中申请证人出庭作证一定要注意以下几个方面的问题：
一、如果是共同受贿，很多办案单位都会基于诉讼技巧的考虑而进行分案处理，以便各个击破，在这种情况下，律师申请证人出庭作证时，一定要申请同案人出庭作证，因为他们有着共同的诉讼利益，尤其是存在刑讯逼供或诱供造成的供述不实的情况下，更应当如此，一般而言他们在作证中都会珍惜法庭上给予的机会，陈述真相。尤其是在侦查机关所做的供词是违反他们的真实意思，所做供述是刑讯逼供或变相体罚的情形下，他们都会选择翻供，从而推翻对公诉机关对被告人的指控。
二、共同受贿如果分案处理，其他同案犯有取保候审，一般不申请他们出庭作证，因为办案单位在对受贿嫌疑人采取取保候审之前都要求当事人承诺不翻供，而且取保候审的情况下，将来判缓刑的机会也比较大，所以同案犯即使认为控方对他的指控有所不实以及对别人的指控有所不实，他们也会选择委曲求全，而不愿意冒着撤销缓刑的风险来如实作证，因此一般这种情况下，我认为被取保候审的同案犯一般不申请他们出庭作证。
三、免于追诉的行贿人，一般也不申请他们出庭作证。因为这些人一般不愿意得罪公诉人而去冒着被追诉的风险，因为一般的证人如果存在作证风险，他们都会明哲保身，事不关己高高挂起。所以申请他们出庭作证，不仅无益还有害。有害之处表现在，他在庭上不一定敢说真话，因为他衡量利害得失之后，即使以前的证词里面做了虚假陈述，他也不愿意推翻此前的虚假陈述，因为一旦推翻，可能面临的情形是被公诉机关带走接受调查，然后有可能在受到办案人员威胁的情况下，编造新的谎言，给辩护人带来严重的诉讼风险。
当然上述观点不是绝对的，一要看当地的司法环境、二要看证人的人品、三要看辩护人手上掌握证据情况，如果当地司法环境良好，上述顾虑大部分可以消除，如果证人是个正直的人，且能顶住强大的压力，风险也会小很多，另外辩护人手上有一定的证据来佐证自己要证明的事实，也可以抵消一些不确定的风险。总之，律师办理受贿案申请证人出庭作证一定要综合判断，以取得最好的诉讼效果，同时也要避免因某些地方司法环境不好带来的诉讼风险。
广州刑事辩护律师：1332280716，黄利红
欢迎转载，但请注明出处。
