如何做好刑事案件的二审辩护工作？
作者：黄利红 来源： 发布时间：2011年10月31日
刑事案件的二审辩护比刑事案件的一审辩护的难度要大,因为二审辩护目的就是为了推翻一审的刑事判决，所以二审辩护律师除了对案件进行充分的研究，吃透案情之外，还必须掌握娴熟的辩护技巧。本律师在十多年的刑辩生涯中，代理的各类上诉的二审刑事辩护案件有200余起，而且这些上诉案大部分是大案要案，其中有不少案件最终获得改判，并且这里面不乏死刑案件。我认为，我在二审案件的辩护中取得较好的社会效果，主要与我对以下几点的特别关注有较大关系：
1、大胆收集证据，以期达到二审开庭审理的目的。我国刑事诉讼法虽然规定二审案件以开庭审理为主，书面审理为辅，但实践中，除一审判处死刑的案件二审必须开庭外，其他案件二审很少开庭，而书面审理存在不少问题，其中最大的问题就是法官对证据的认证问题。如果认证出现偏差，或者责任心不够，即使一审判决有问题，二审维持的可能性也很大。因此二审开庭审理就显得非常重要，通过二审法院的开庭审理，使一审判决存在的问题在二审开庭时得到充分的展示，这有助于对错误判决的改判。那么怎样才能达到二审开庭之目的那？按照我国刑事诉讼的规定，证据要在开庭质证后才可以作为案件证据使用。二审辩护律师可以合理的运用此规定，寻找新证据，递交给二审法院，以达到二审案件开庭审理之目的。二审律师应当重点收集证明与一审法院认定不一致的案发时间、地点、目击证人、书证、物证、视听资料等证据，或者收集否定一审法院审理时的鉴定报告、伤情鉴定、尸检报告等技术性报告。尤其对于那些对案件事实有重大影响的新证据递交给二审法院，就可以比较轻松的启动二审开庭审理程序，以更好的维护当事人的利益。这个方法也是最好的启动二审开庭审理的方法，一般可以达到屡试屡爽。
2、查找一审判决的漏洞、矛盾以期达到推翻一审判决之目的。如果找不到新证据，那么不妨试一试找寻案件证据之间的矛盾以及一审适用法律的错误。一旦找到这些漏洞和矛盾，就会给二审的改判带来很大机会。
二审律师可以比较一审公诉机关提交的证据对事实叙述的矛盾，比如说不同证人证言之间的矛盾，同一证人的证言前后之间的矛盾，这时二审律师的工作量一般都比较重，要对每份证言都进行比较，最好列一张表，把几位证人的证言、书证、物证等对于案发时间、地点、数额、过程等情况的描述作对比，发现其中的漏洞，以作到以彼之道还施彼身。最终动摇一审法院判决的基础。
查询相关的法律规定，对于法律规定的时效、矛盾之处有全方位的了解，在审查一下原审判决适用的法律是否适当。
3、收集一审程序违法的证据，推翻一审判决。二审辩护律师一定要重视程序问题，因为很多的案件发回重审都是由于一审程序出了问题，一定要把工作做细，才能发现问题，以便成功的打好二审。为此，可以了解审判人员有无违法行为在审理过程中，对审判人员有无违法的情形作一了解，如有此情形可以使二审法院动摇对一审判决的看法，或者了解一审审理过程中有没有违反程序的情形，如果有，二审法院必然要一审法院予以纠正。
4、庭审辩护要突出重点，抓住要害，出奇制胜。
二审律师在开庭审理前，应该做好充分准备，做到有的放矢。首先应该思路明确，不要胡子眉毛一把抓，这样就会使二审法官不知道你要说明什么，要有针对性，攻击点明确，不要把一审认定的事实，而自己又没有异议的部分花大气力叙述，这些内容可以不讲，把一审存在的问题比如说证据之间相互矛盾，认定事实的错误、程序违法或适用法律错误等方面作为重点突出出来。
5、要敢于挑战，要抵制住诱惑，要扛得住恐吓，有一颗正义之心。
6、要注意保护自己，以免司法机关秋后算账。
广州律师黄利红：13322804716
