律师为习总分忧：一个手段可以消灭百分之九十的腐败分子
作者： 来源： 发布时间：2016年02月22日
邓小平说过，“坏的制度让好人变坏人，好的制度让坏人变好人”。这话说得非常在理。广东法制盛邦律师事务所的黄利红律师认为，一个好的预防腐败的制度甚至一个好的技术手段有可能使大部分腐败分子变成清正廉洁的好干部。随着现代科技的发展，黄利红律师认为这个技术手段他已经找到了，那就是支付制度的改革，即推行电子支付，取消百元大钞。如果这个技术手段现在推行，百分之九十的腐败分子将会被消灭在萌芽阶段，纪委的大部分同志将要改行。
黄律师还指出，随着电子支付的普及，使取消百元大钞，杜绝大额现金交易的制度推行丝毫不会影响到人们的生活便利，因而完全具有推行的现实的条件。
支付体系改革是完善惩治和预防腐败体系的重要技术手段。支付体系是经济金融体系的重要组成部分,是一国经济金融运行的基础。社会经济活动中的资金转移行为,需要支付体系通过银行账户、支付工具、支付系统等综合运用来完成。广州刑事辩护律师黄利红认为，全面推进电子支付体系建设和改革, 取消百元现钞，杜绝大额现金交易，这一举措将极大地加大隐藏非法收入,转移非法资产,从事贪污受贿被发现被曝光的风险，从而有利于从源头上防治腐败,保护好我们的干部。
黄利红律师认为，大面额纸币是犯罪分子最喜欢使用的交易方式，因为它不仅匿名难以追踪，而且容易携带运输和保存，因此应该取消。因为取消大额货币后，腐败分子将需要更大的空间来存放现金，举个简单例子来说，国家能源局煤炭司副司长魏鹏远被有关部门带走调查时，家中发现上亿现金，按照1张100元新版人民币约重1.15克，一万元就是100张100元，就是115克。一亿人民币就相当于2300斤。一百元新的是0.1毫米一万元就是10毫米也就是一厘米。一亿元人民币单落起来有10000厘米也就是100米。一张一百元新版人民币长约15.5厘米,宽约7.5厘米。魏司长用一套大房子就可以放得下这一亿的现金。假如市面上只流通10元人民币，从魏司长家里搜出的这上亿价值的10元面额纸币，至少得找个1000平方米的大仓库来贮存，如果是一百平米的房子，至少也得10来套才能装得下如此多的“小面额纸币”的巨款。很显然体积如此庞大的巨款是更加容易被发现的。一想到腐败如此费事如此折腾又如此高的风险，魏司长们可能早就放弃了腐败的念头，过上了安贫乐道的生活。
很显然，取消百元现金，只允许小额现金的流通，将会使腐败分子更难藏匿、运输和交易。虽然取消100元的现金有可能逼迫腐败分子寻找新的财富存储和运输途径，如比特币、黄金或钻石等，但这些替代的措施都有明显的缺点，他们或更沉重，或体积更大，或更容易落下犯罪的证据而被追诉，因此而不被他们中的绝大部分人所接受。在这种情况下，我们的干部即使想腐败也不敢腐败了。有人会说可以通过存款或转账的方式来腐败，但是黄律师还发现，他代理的腐败案件，腐败分子通过这种方式进行的还不到腐败分子总数的百分之五，因为存款或转账这种事情是一抓一个准儿，因为从一开始就为纪委和反贪局留下了最好的腐败证据，因此即使取消百元大钞，杜绝大额现金交易的制度推行后，原来通过现金交易的腐败分子中的一小撮想继续做着发财梦而继续铤而走险改为通过存款或转账方式来接着腐败，估计这一小撮也可能不到原来的百分之五，即通过存款或转账方式进行腐败的人会在原来的百分之五的基础上略有增加，而以往可以通过现金腐败的这部分人将断然放弃腐败的念头。所以黄利红律师认为百分之九十的腐败分子从此将会被消灭，一旦这个预防腐败的技术手段推行话。
那么取消大额现金流通会不会影响到我们的生活？答案是肯定不会，现在我们出门只要带上手机，带上银行卡，就可以进行非常便捷的支付，甚至连钱包都可以免了。因此，取消大额现金流通，对我们这些小老百姓来说，几乎没有任何的影响，更何况现在大家都是卡奴，极少使用现金，也就不会有什么不便。而且我们身上带的现金越少，旅行越安全，不用担心被偷和被抢，因此，推行电子支付，杜绝大额现金在市面流通，不仅完全可行，而且将会使腐败越来越难以遁形，社会治安也会由此好转。
习总，我的建议，不知道您认为是否有道理？
