广州刑事辩护律师的意见被采信当事人无罪释放
作者： 来源： 发布时间：2015年04月17日
广州刑事律师的法律意见被检察院采信，当事人谢x音被海珠区看守所无罪释放。
当事人谢x音因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月28日被广州市公安局海珠区分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。广州市公安局海珠区分局在移送起诉意见书中指控：2014年5月28日，犯罪嫌疑人周x琴、陈x荣、梁x河、谢x因、苏x玲、苏x珊、张x锡、陈x龙、胡x甫等9人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量60000多克，纯度高达百分之67.4。
当事人谢x音被逮捕后，其母亲谢x燕委托曾经成功为“911特大贩毒案”林x平辩护的广州刑事辩护律师、广东法制盛邦律师事务所合伙人、刑事辩护业务部的负责人黄利红为其女儿谢x音辩护，黄律师接受委托后，极为重视，亲自多次会见当事人谢x音，并详尽研究了本案的全部卷宗，查阅了相关的资料后，认为当事人谢x音的行为不构成贩卖毒品罪，并出具了相应的《谢x音的行为不构成贩卖毒品罪法律意见书》，办案单位认可并采信了黄利红律师的意见，对当事人谢x音作不起诉处理，谢x音于2015年3月9日被海珠区看守所无罪释放。
《谢x音的行为不构成贩卖毒品罪法律意见书》
关于谢x音涉嫌贩卖毒品罪一案，广东法制盛邦律师事务所于2014年12月3日接受谢x音的家属谢x燕的委托，指派本律师担任谢x音的辩护人。在接受委托后，本律师多次会见犯罪嫌疑人，并研究了本案的全部卷宗，对本案的案情有着充分的了解，本律师认为犯罪嫌疑人谢x音的行为不构成贩卖毒品罪，不应当以贩卖毒品罪论处。现就此问题向贵院提出如下法律意见，供贵院参考：
一、案件事实
犯罪嫌疑人谢x音因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2014年5月28日被广州市公安局海珠区分局刑事拘留，并羁押于广州市海珠区看守所。现该案侦查总结，已经移送到贵院审查起诉。辩护人通过会见和详细地查阅和研究本案卷宗，了解到，犯罪嫌疑人谢x音虽然与同案人苏x玲有过接触，但并不能认定其从同案人苏x玲手中领取的包裹里面的东西就是毒品，并据此对其追究贩卖毒品罪的刑事责任。
二、案件定性
辩护人认为犯罪嫌疑人谢x音的行为不构成贩卖毒品罪，理由如下：
1、犯罪嫌疑人谢x音本人的口供证明其未曾参与贩卖毒品。
辩护人查阅了全部卷宗，发现犯罪嫌疑人谢x音的口供一直非常稳定，一直否认有参与贩卖毒品的行为。她承认从同案人苏x玲手中领过包裹，但她的非洲男友告诉她包裹里面装的是衣服和鞋子的样板，她到现在也一直认为是衣服和鞋子的样板。
2、侦查人员并不能证实包裹里面的东西不是衣服和鞋子的样板而是毒品。
即便是找到包裹，也必须经过严格的法定程序，进行司法鉴定才能确认包裹里面的东西是否是毒品。查阅本案全部卷宗，我们发现，侦查人员并没有找到包裹的下落，在包裹未曾找到的情况下，侦查人员凭什么认定包裹里面的东西一定是毒品。
3、同案人苏x玲的指证属于孤证。本案指证犯罪嫌疑人谢x音的证据只有苏x玲的口供，根据刑事诉讼法关于“孤证不能定罪”的原则，很显然仅凭一份没有别的证据进行印证的孤证很显然是不能对犯罪嫌疑人谢x音进行定罪的。
三、本案对谢x音的处理建议
综上所述，辩护人认为，广州市公安局海珠区分局收集的所有证据均无法证明谢x音接触的包裹里面的东西就是毒品，更无法证明其参与贩卖的毒品的具体去向、购买毒品的同案人情况等基本犯罪事实，建议贵院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第一款之规定，以犯罪事实不清、证据不足，对犯罪嫌疑人谢x音作不起诉处理，同时对侦查中谢x音被查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。谢谢！
此致
广州市人民检察院
广东法制盛邦律师事务所律师：黄利红
联系电话：13322804716
2014年12月13日
广州律师黄利红办理本案的心得体会：
许多人尤其是当事人认为，在法庭审判阶段之前，律师的辩护工作可有可无，这是非常错误的想法，更有甚者，不少当事人迷信关系，轻视或忽视了律师的正常的辩护工作，这是非常错误的荒唐的想法，把本来可以及早处理好的事情复杂化，甚至因为迷信关系给骗子以可乘之机，招致人财两空，而这样的事情却经常都在发生。实际上律师的辩护工作无论是在公安的侦查阶段还是在检察院的审查起诉阶段抑或是法院的审判阶段，都同样重要。这些年来，本人辩护意见（法律意见）在侦查阶段被采信的非常多，很多人在没有到审判阶段，就取保候审或做行政处理或无罪释放，而在审查起诉阶段，律师的辩护意见（法律意见）被采信的就更多。因此，本人认为律师的辩护工作可以适当提前，这样对于最大限度地维护当事人的合法权益是非常有帮助的。办案单位也非常欢迎律师及时提出一些有建设性的意见，以帮助他们正确把握案件的定性，避免冤假错案，提高办案质量。
广州市海珠区看守所无罪释放证明书
广州市人民检察院不起诉决定书
刑事案件委托辩护合同
谢x音及其家属给广州律师黄利红送锦旗以表达谢意
