广州律师黄利红认为，拿比尔.盖茨的新闻来推广转基因是坏了良心！

    广州刑事辩护律师黄利红认为，新闻记者拿比尔..盖茨拿比尔盖茨的新闻来推广转基因是坏了良心！
    今天上午，打开网页，发现各大知名门户网站满屏都是关于皮尔盖茨力挺转基因食品，宣传转基因食品无害健康的新闻。参见下图：
    转基因食品指的是按照特殊目的，通过遗传工程“基因重组”技术，改变农作物种子亿万年自然形成的基因结构，制造出“人造农作物”，学名“转基因作物”；用“转基因作物”加工成的食品称为“转基因食品”。
    转基因食品真的像皮尔.盖茨所说的，是一种完全健康的安全食品吗？我们先来了解几个事实，也许不难得出结论：转基因是一种存在明显安全隐患的食品。
    一、法国科学家塞拉利尼团队曾经用转基因的食品喂养老鼠，90多天后发现老鼠身上长出了巨大的肿瘤。美国孟山都搞小动作，把实验论文给撤稿了，但是后来这个论文又重新发表，法国塞拉利尼团队因为揭示转基因玉米致癌得了世界“揭秘真相者”奖，诬陷他们的专家和刊物都被巴黎高等法院判处“伪造证据”和“诽谤”等罪名。
    二、最新出炉的《欧洲环境科学》就有一篇新论文提到，用转基因大豆、玉米喂老鼠，得出评估是：43.5%的雄鼠肾异常；30.8%的雌鼠肝异常；29.7%的雄鼠骨髓异常；22.8%的雌鼠骨髓异常。这种现象表明老鼠的生育受到严重的影响，老鼠如此，那人呢？
    三、英、美、法、德、俄、意、澳、奥等国科学家经过多年实验，证明：转基因食品大都含有“Bt毒蛋白”及其衍生物“β—外毒素”，不仅对昆虫而且对哺乳动物（包括人）有毒！“Bt毒蛋白”含有呕吐毒素和肠毒素基因，是引起致命性呕吐和肠胃炎的病原体，它产生的热稳定性毒素可以在30分钟内引发呕吐，进而由呕吐导致肝衰竭和横纹肌溶解而死亡。同时，它严重损害肝、肾、睾丸等器官，导致肝癌早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统萎缩等病变。更可怕的是，它严重损坏生殖系统、危害后代子孙。俄、奥等国科学家多项实验证明：在小白鼠交配前两周以及怀孕期间持续喂食美国转基因大豆，所产幼鼠3周内死亡率超过50%，是另一组（喂食非转基因大豆）的6倍。而且，幸存的幼鼠生长发育不良，体重仅相当于另一组同龄幼鼠的1/3。另外，喂食转基因大豆的母鼠和幼鼠，焦虑症、攻击性明显加剧，有些母鼠丧失了母性本能。
    四、欧洲全面禁止种植转基因农作物。法、奥、匈、希腊、卢森堡等国，严禁种植转基因玉米； 欧盟”规定：转基因土豆等只能用作工业原料。原来种植过“孟山都”转基因玉米的德国，2009年4月14日也宣布：不允许再种植这种转基因玉米！日本，不仅禁止本国种植转基因作物，而且严禁进口一切含有转基因成分的食品。
    由此可见，转基因食品并非皮尔盖茨所说的完全健康，至少是目前为止对人类存在不可预测的安全风险！
    面对这么多的已知的不确定的安全风险，皮尔盖茨为什么要睁着眼睛说瞎话那，我的分析有几种可能：

    第一是对转基因食品的无知，但一个智商极高的世界首富不可能不了解这方面的常识，所以这种可能性极小；

    第二是装逼，转基因食品无论危害有多大，作为世界首富的他不用担心自己的食品安全问题；

    第三政治正确的需要，我认为这种可能性最大。作为一个美国人，他说这个话完全是站在美国的立场来说的，大家看看近年来，美国不遗余力地向中国推销转基因作物就能很好地理解皮尔盖茨关于转基因食品完全健康的宏论。

    美国向中国倾销转基因食品，有其不可告人的目的，一是通过控制转基因核心技术专利，控制中国农产品市场，垄断“种子”和粮油加工，倾销“专用农药、化肥”，掠夺中国老百姓血汗钱。例如，2007年—2008年7月，大豆价格从2600元/吨暴涨到5240元/吨。仅此一项，就从老百姓身上掠夺走了78亿元。二是利用转基因作物的“侵略性”，逐步消灭传统原生态农作物，令其“绝种”，建成美国“转基因”的一统天下，最终完全控制中国粮食。基辛格早就说过：“谁控制了粮食，谁就控制了全人类。”基于美国的立场，皮尔盖茨的言论绝对是政治正确。
    说实话，我们倒不用太关心皮尔盖茨就转基因食品说了些什么，因为这对民众的影响真的不大。我们更需要关心的是新闻本身的立场，因为新闻报道直接给公众传递了一个对转基因食品安全问题认知的立场和引导。这种立场和引导如果是错误的，其危害可以说后患无穷。
    点开网上这些新闻，我们会发现这些新闻给大众传递的是一个可怕的、无可争议、毋容置疑的信息：转基因食品是绝对安全的，是可以放心食用的。这种信息很显然是别有用心的，非常错误的。
    作为常识，转基因食品即使是有再多的优点，哪怕是存在一个健康安全方面的隐患，也不能叫完全健康的，绝对安全的食品。
    类似下面这篇新闻的这种写法是极端不负责的，表现在，这些新闻不是简单地记录和传播皮尔盖茨的“转基因食品完全安全”的观点，而是刻意回避转基因存在的安全风险问题，片面地认为：美国国家科学院、美国科学促进协会、欧盟委员会等机构已公开宣称转基因食品可以安全食用。2013年的一项研究发现，没有与使用转基因作物直接关联的“重大危害”。这种片面报道完全丧失了新闻的客观性，给公众造成一种误导，有意无意成了利益集团的代言人，是非常无耻的行为。
    皮尔.盖茨有没有发表过转基因食品是绝对安全的言论，这个问题既不重要，更不值得大家担心。因为：一是皮尔盖茨说没有说过这个话，无从判断；其次即使皮尔盖茨说过这样的话，其说的未必就是他的真话，正如我们上面所言，只要政治正确，皮尔盖茨为了美国利益，站在美国的立场，为了帮助美国倾销转基因食品，让他说一次假话也是很有可能的；第三，皮尔盖茨的这些话对社会公众的影响着实有限，因为大家都知道，皮尔盖茨是个经济学家，而非医学家、动物学家和植物学家，他在转基因方面的常识未必比你我这些普通人多多少。所以其言论的影响确实有限。
    倒是新闻本身的立场值得我们警惕，新闻媒体对皮尔盖茨的言论进行客观报道本身没有问题，问题就出在如果作者明知转基因食品危害极大而不顾国人健康，不顾民族安危甚至存亡而为利益集团代言，这种突破道德底线的倾向性报道那就是真的坏了良心！

附：网络上报道皮尔.盖茨关于“转基因食品是完全健康的”言论的新闻中的一篇(图片)：