广州离婚律师断定：虚假诉讼之首是离婚分财产

        浙江省金华市的朱美珍和丈夫经营了一家建材有限公司，因经营不善，公司破产，欠下了巨额债务。债主金华市通济典当有限责任公司(下称典当公司)起诉到法院要求还款1000余万元，两人败诉后，名下所有的财产都被查封、拍卖。在执行前夕，突然冒出来多名债权人要求参与停车场的财产分配。典当公司发现，朱美珍对这些债权人倒是仗义疏财，不仅对欠款毫无异议，而且对审判工作相当配合，与自己讨债时的躲躲闪闪判若两人，且这些案件大多数都是当天起诉、当天受理、当天判决。典当公司怀疑自己当了“冤大头”，遂向检察机关申诉。　

　　检察院审查后发现，这一切都是朱美珍使的“反目成仇”计。原来，眼看自己辛苦创下的“家业”就要被执行，朱美珍很不甘心。她跟丈夫商量，与其便宜了典当公司，不如让亲戚朋友来起诉，既能还钱也能还情。于是，她找了一个朋友，写了40万元的假欠条来起诉。接着，为了保住欠她舅舅跟几个好友的200多万元，她重新写了一张200多万元的假借条让她舅舅(实际欠其舅舅35万元)起诉。此外，她还找朋友签订一份租用停车场的假合同，拖延法院对停车场的执行。今年初，在检察机关的审查下，这些虚假起诉被一一拆穿。今年6月24日，朱美珍被金华市婺城区检察院以妨害作证罪批准逮捕。　

　　而为了钱，昔日的夫妻反目成仇，更是纷纷“妙”用虚假诉讼。在夫妻离婚过程中(包括假离婚)，恶意串通进行虚假诉讼谋财的犯罪案件也因此居虚假诉讼刑事案件之首。在浙江检察机关近年查处的86件104人虚假诉讼刑事案件中，为离婚多分财产的虚假诉讼犯罪案件就达16件23人。　

　　今年6月，云和县检察院民事行政检察科受理了申诉人汤某与被申诉人何建儿、魏满仙民间借贷纠纷案。在审查过程中，检察人员发现魏满仙、何建儿等人有伪造证据进行虚假诉讼的重大嫌疑，遂将该案移交云和县公安局立案侦查。　

　　公安机关查明，去年5月，汤某向云和县法院起诉，请求解除与魏满仙的婚姻关系。其间，魏满仙出于侵占汤某财产的目的，通过自己的女婿李建友牵线，与何建儿恶意串通，伪造了一张汤某、魏满仙曾向何建儿借款3.2万元的欠条，并支付何建儿4000元酬金。何建儿于是以汤某和魏满仙为被告，向云和县法院起诉，请求二人归还借款及利息。当年10月，云和县法院判决确认何建儿与魏满仙之间的借贷关系依法成立、合法有效，且该案已进入执行程序。　

　　鉴于何建儿、魏满仙虚假诉讼的行为导致法院作出错误判决，严重妨害了司法制度，侵犯了他人的合法权益。检察机关依法对魏满仙、何建儿、李建友提起公诉，今年8月11日，法院作出前述一审判决，何建儿等人后悔莫及。目前，云和县检察院已向该县法院就这起民间借贷纠纷案提出再审检察建议，法院将于近期重新开庭审理。